55-001-27-2001г.

Председательствующий Трофимов О.И.

Дело № 55-001- 27 -2001 г.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего: РазумоваС.А.

судей: Дубровина Е. В., Чакар P.C.

рассмотрела в судебном заседании от 18 июля 2002 года кассационную жалобу осуждённого Степанова А.И. на приговор Верховного суда Республики Хакасия от 26 июня 2001 года, которым Степанов Александр Ильич, 29 октября 1979 года рождения, уроженец с. Подсинее, Алтайского района, Республики Хакасия, русский, со средне - специальным образованием, не женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь, не работавший, проживавший по адресу:

Республика Хакасия, Алтайский район, с. Подсинее, Советская улица 35- 2, а также Зеленая улица 7 - 29, ранее судим:

1. 1 августа 1995 года по ч.З ст. 148 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы - освобождён 30 июля 1996 года условно - досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 16 дней;

2. 25 марта 1997 года по ч.1 ст.213,41 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы - освобождён 11 сентября 1998 года по отбытии срока наказания;

3. 23 января 2001 года по ст.213 4.2,158 ч.2 п.п.« а , б , в »,69 ч.З УК РФ к 3 годам лишения свободы - освобождён от назначенного наказания в соответствии с ч.З ст.8 Постановления Государственной Думы, Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года: «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»;

осуждён:

-по ст. 158 ч.2 п.п.« а, г » УК РФ к 3 (трём) годам лишения свободы;

- по ст. 105 ч.2 п.« и » УК РФ к 12 (двенадцати) годам лишения свободы;

-по ст. 167 ч.2 УК РФ к 4 (четырём) годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ, по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Степанову А.И. назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 15 (пятнадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По данному делу осуждён Булатов П.В. приговор суда, в отношении которого не обжалован и не опротестован.

Этим же приговором суда взыскано со Степанова Александра Ильича в пользу потерпевшей Рязановой Елены Дмитриевны в счёт возмещения материального вреда - 15.340 (пятнадцать тысяч триста сорок) рублей и морального вреда - 100.000 (сто тысяч) рублей.

Изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Степанов А.И. осуждён за то, что он совершил:

-убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку Рязанову Виктору Васильевичу, 1 января 1959 года рождения, из хулиганских побуждений;

- умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога;

-кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Булатовым П.В., с причинением значительного ущерба потерпевшей Рязановой Е.Д.

Преступления Степановым А.И. были совершены в ночь с 13 на 14 февраля 2001 года в квартире 28 по улице Зеленая дом 7, в селе Подсинее, Алтайского района, Республики Хакасия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Подсудимый Степанов А.И. в судебном заседании виновными себя признал частично.

В кассационной жалобе осуждённый Степанов А.И. указывает, что с приговором суда в отношении него не согласен, так как выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Убийство потерпевшего Рязанова В.В. он, Степанов А.И., совершил в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, аффекта, вызванного неправильным поведением его сожительницы Ивкиной С.С., которая после их ссоры заходила к Рязанову В.В. и длительное время с ним о чём-то беседовала, в этот период времени он, Степанов А.И., не мог отдавать отчёт своим действиям и руководить ими.

На основании изложенного осуждённый Степанов А.И. просит приговор суда в отношении него отменить для правильного установления фактических обстоятельств, происшедшего.

Заслушав доклад судьи Дубровина Е. В., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Степанова А.И., выслушав Степанова А.И., мнение прокурора Шаруевой М.В., полагавшей приговор суда в отношении Степанова А.И., оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия считает, что приговор суда, в отношении Степанова А.И. постановлен законно и обоснованно, доказательства, положенные в основу приговора, были полно исследованы в судебном заседании, приведены в приговоре, судом им дана надлежащая оценка.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённого Степанова А.И. несостоятельны, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании, они опровергаются совокупностью доказательств, тщательно исследованных судом и приведённых в приговоре.

Допрошенные в судебном заседании Степанов А.И. и Булатов П.В.

показали, что в ночь с 13 на 14 февраля 2001 года они совместно распивали спиртные напитки, затем по предложению Булатова П.В. они пошли в квартиру к Ивкиной С.С., сожительнице Степанова А.И., так как последний хотел разобраться, во взаимоотношениях с ней и Рязановым В.В.

Однако Ивкиной С.С. не оказалось дома, тогда он, Степанов А.И., толкнул ногой дверь соседней квартиры, они, Степанов А.И. и Булатов П.В.

вошли в квартиру Рязановых, где он, Степанов А.И., подверг избиению Рязанова В.В., наносил ему удары до тех пор, пока не наступила смерть потерпевшего.

После этого он, Степанов А.И., поджог квартиру Рязановых, затем они вместе с Булатовым П.В., по предложению последнего похитили имущество из квартиры и с места происшествия скрылись.

Потерпевшая Рязанова Е.Д. пояснила, что у них с мужем Рязановым В.В. были хорошие отношения с Ивкиной С.С. и её сожителем Степановым А.И., зная своего мужа и Ивкину С.С, она исключает интимную связь между ними.

В ночь с 13 на 14 февраля 2001 года в их доме произошел пожар, мужа Рязанова В.В. она обнаружила мёртвым, лежащим на лестничной площадке, квартира практически выгорела, огнём были уничтожены вещи.

Свидетель Ивкина С.С. категорически утверждает, что не была с Рязановым В.В. в интимных отношениях, при этом Степанов А.И. никогда не высказывал ей претензий по поводу Рязанова В.В., полагает, что всё это он выдумал для того, чтобы его строго не наказывали за совершенные преступления.

Показания Рязановой Е.Д., Ивкиной С.С. являются достоверными, соответствующими действительности, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются другими доказательствами, приведёнными судом в приговоре.

В подтверждение вины Степанова А.И. по совершённым преступлениям, суд в приговоре обоснованно сослался: на показания свидетелей Ширяевой О.Н., Пороговой И.В., Пряниковой A.A., Козловой СБ., Васильевой Ю.Б., Александровой Ю.Л., протоколы: осмотра места происшествия, следственных экспериментов, выемки, изъятий осмотров и опознаний вещественных доказательств, акт о пожаре, заключения судебно-медицинских экспертиз и другие доказательства по делу, дав им надаежащую оценку, приведя в приговоре анализ этим доказательствам.

Оценив собранные по делу доказательства, правильно установив фактические обстоятельства дела, суд обоснованно пришёл к выводу:

Степанов А.И. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку Рязанову Виктору Васильевичу, 1 января 1959 года рождения, из хулиганских побуждений; умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, путем поджога; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Булатовым П.В., с причинением значительного ущерба потерпевшей Рязановой Е.Д.

Об умысле Степанова А.И., направленном на убийство потерпевшего Рязанова В.В. свидетельствуют его фактические действия.

Так он, Степанов А.И. нанося удары Рязанову В.В. руками, ногами в жизненно-важный орган голову, сознавал, что в результате его действий наступит смерть потерпевшего, желал и сознательно допускал её наступления, при этом Рязанов В.В. на него не нападал, последний от него не оборонялся.

Во время этого убийства Степанов А.И. не находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), потому что со стороны потерпевшего Рязанова В.В. не было насилия, издевательства, тяжкого оскорбления, иных противоправных, аморальных действий, а равно длительной психотравмирующей ситуации, которая могла бы возникнуть в связи с систематическим противоправным, аморальным поведением потерпевшего.

Психическое состояние Степанова А.И. проверялось судом, который правильно признал его вменяемым, в отношении инкриминируемых ему деяний, так как он психическим расстройством не страдал и не страдает.

В момент совершения правонарушения он, Степанов А.И. каких-либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог отдавать отчёт своим действиям и руководить ими.

Все по делу экспертизы, в том числе и судебно-психиатрическая, в отношении Степанова А.И., проведены высококвалифицированными врачами- экспертами, составлены в соответствии с требованиями закона и у судебной коллегии сомнений не вызывают.

Обоснованно, придя к выводу о доказанности вины Степанова А.И.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч.2 п.« и »; 158 ч.2 п.п.« а , г »; 167 ч.2 УК РФ суд назначил ему наказание, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, его возраста, семейного положения, данных, хараетеризующих личность, обстоятельств, смягчающих наказание.

Исходя, из изложенного выше судебная коллегия не усматривает оснований к отмене, изменению приговора в отношении Степанова А.И., как в части переквалификации его действий, так и в части смягчения назначенного ему наказания.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕ/ДЕЛИЛА:

приговор Верховного суда Республики Хакасия от 26 июня 2001 года в отношении Степанова Александра Ильича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

ВЕРНО: С удья Верховного С уда РФКу^Ш^>^ Справка:

^ осуждённый Степанов А.И. содержится в учреждении ЮЛ 290 /35 города Абакана.

'бЯ-р^-у:у Копии определения направлены:

1. Н а ч а л ь н и к у Ц%р.

2. Д е л о отправлено « И?.Л » ¿£¿0*^**^ ^ 200^ т о д а ^ , ^